Page 8 - VETREALITY_IO1_E-COMPENDIUM_fra
P. 8

En dernier lieu, nous avons également résumé tous les retours d’information des groupes de dis-
                 cussion afin que les experts puissent les examiner individuellement et les évaluer pour leur propre

                 travail et développement (Annexe 1).


                 Nous avons également joint la liste des questionnaires utilisés (Annexe 2) pour une meilleure com-
                 préhension de la collecte des données et du travail mené avec les groupes de discussion.




              1.2 Mise en œuvre


                 Compte tenu du vaste éventail de données recueillies dans le cadre de cette étude européenne, à
                 partir de sources différentes et dans des buts différents, nous n’avons eu d’autre choix que d’opter

                 pour différentes approches méthodologiques afin de satisfaire aux exigences respectives. Le par-
                 tenariat a essentiellement choisi de recueillir des données en travaillant avec des groupes de dis-

                 cussion (ateliers participatifs, analyses de groupe) ainsi que dans le cadre d’entretiens avec des
                 experts, de recherches documentaires, d’apprentissage expérimental et d’évaluations appliquées.




                 a) Collecte de données à partir de groupes de discussion


                 La  première  partie  de  l'enquête  visait  à  déterminer  le  degré  de  connaissance  préalable  de  la
                 VR/AR/XR au sein de la formation professionnelle, les expériences qu’elle permet d’acquérir ainsi

                 que les groupes cibles et les parties prenantes qui sont ouverts à ce thème. Elle entendait égale-

                 ment examiner les possibilités et les opportunités, mais aussi les risques et les obstacles, que les
                 experts associent à l'utilisation des technologies immersives pour ce groupe d'apprentissage cible
                 spécifique, en matière de stages et de mobilité professionnelle


                 À ces fins, deux groupes de discussion ont été établis dans chaque pays partenaire. Le premier
                 devait être composé d'au moins 10 formateurs et enseignants d’EFP et le second d'au moins 5

                 parties prenantes et 3 experts justifiant d’une expérience de l’EFP ; tous les membres du groupe

                 de discussion avaient en commun une expérience de travail préalable avec des élèves à BEP et
                 dans le domaine des stages. Des ateliers et des entretiens semi standardisés devaient être menés

                 avec les deux groupes, étant attendu que les partenaires du projet joueraient un rôle participatif.
                 Les ateliers devaient durer au moins 4 heures chacun. Si la mise en œuvre organisationnelle et

                 didactique des ateliers a été essentiellement laissée à l’appréciation des partenaires, des jeux de
                 questions individuelles ont été spécifiés. Les ateliers devaient se dérouler en face à face à l'origine,

                 mais en raison de la pandémie de COVID-19, les partenaires ont été libres d'organiser plusieurs



                                                            8                           2020-1-IT01-KA202-008380
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13