Page 9 - VETREALITY_IO1_E-COMPENDIUM_pol
P. 9

Czas  trwania  warsztatów  i  wywiadów  wyniósł  łącznie  66  godzin  (pierwotnie  planowano  56
                 godzin), przy czym ci partnerzy, którzy przeprowadzili więcej sesji, poświęcili im również więcej

                 czasu. Czas trwania tych sesji jest istotny, ponieważ można założyć, że istnieje pewna pozytywna
                 korelacja pomiędzy długością czasu poświęconego na temat badawczy a ilością i jakością wyników

                 pracy. Przy łącznym czasie zaangażowania wynoszącym prawie 70 godzin można przyjąć, że ten

                 wskaźnik jakości został spełniony. Oczywiście sam czas trwania nie ma decydującego znaczenia,
                 gdyż kluczowe jest to, jak ten czas zostanie wykorzystany na wysokiej jakości pracę merytoryczną
                 i dokumentację jej wyników. Niemniej jednak dobrze jest wiedzieć, że na to zadanie przeznaczono

                 odpowiednią ilość czasu.


                 Innym  wyznacznikiem  jakości  w  takich  badaniach  jest  zadawanie  pytań  osobom,  które  mają
                 wystarczające doświadczenie i wiedzę w badanym obszarze i które są skłonne podzielić się nimi

                 w możliwie bezstronny i neutralny sposób (co zazwyczaj jest trudniejsze, niż się wydaje). Ponieważ
                 interesuje nas przede wszystkim to, jakie doświadczenie mają organizatorzy kształcenia i szkolenia

                 zawodowego z technologiami immersyjnymi w ogóle, a w szczególności z ich wykorzystaniem w
                 nauczaniu,  wybraliśmy  trzy  główne  grupy  docelowe  w  każdym  kraju  partnerskim:  (a)  10

                 nauczycieli i trenerów VET (tych edukatorów, którzy bezpośrednio prowadzą lekcje i pracują z
                 uczniami);  (b)  5  interesariuszy  (takich  jak  administratorzy  szkół  i  rady  pedagogiczne,

                 stowarzyszenia  zawodowe,  stowarzyszenia  szkolne,  stowarzyszenia  rodziców,  twórcy  polityki
                 edukacyjnej, partnerzy społeczni itp.); (c) 3 innych ekspertów, takich jak pracownicy akademiccy

                 i  badacze  w  odpowiednich  dziedzinach  (pedagogika,  psychologia,  badania  mózgu  itp.)  lub
                 specjaliści TIK w sektorze VET. Granice pomiędzy tymi trzema grupami docelowymi mogą być

                 oczywiście niewyraźne, a wyraźne rozróżnienie wydaje się trudne - i nie jest absolutnie konieczne.
                 Niemniej  jednak,  zalecamy  podzielenie  tych  trzech  grup  docelowych  na  dwie  odrębne  grupy

                 fokusowe, te z praktykami edukacyjnymi (głównie z grupy a) i te ze strategicznymi menadżerami
                 edukacyjnymi, planistami i ewaluatorami (bardziej z grup b i c).


               Tab. 1 Krajowe grupy fokusowe: dane techniczne i środki realizacji






















                                                            9                           2020-1-IT01-KA202-008380
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14